RESEÑA CRÍTICA DE LA PELÍCULA ESTRELLAS EN LA TIERRA
RESEÑA CRÍTICA DE LA PELÍCULA ESTRELLAS EN LA TIERRA
Laura Camila Aldana Trujillo
Luisa Fernanda Lozano Calderon
Susana Marroquín Castillo
La película Estrellas en la Tierra
fue estrenada el 21 de diciembre del 2007 y fue dirigida por Aamir Khanb y
Amole Gupte, actuada por Darsheel Safary quien interpreta el papel de Ishaan
Awasthi; el film tuvo éxito
y lo llevó a obtener el premio Filmfare a la mejor película en el año
2008.
Ishaan Awasthi, un niño de ocho años
que tiene dislexia y que está sumergido
en un mundo de adultos donde lo realmente importante para ellos son las buenas
calificaciones, para así cumplir con un comportamiento socialmente aceptable que genera un conflicto
en el que se ve afectado el desarrollo emocional, tras el desconocimiento y la
falta de empatía vulneran al pequeño.
Por ejemplo en el ámbito educativo
Ishaan se encuentra con profesores con métodos de enseñanza donde se vió
reflejada la vieja escuela, lleno de insultos y maltrato físico, el niño no
solo debía soportar esto también debía aceptar que estaba lejos de sus padres. Al tener estos cambios
tan repentinos, se alejó del arte que era una de sus principales destrezas. Así
mismo en el internado hizo un amigo, Rajan Damodaran quien intentó de buena
voluntad enseñarle a leer y escribir pero no tuvo éxito, “las letras le
bailaban”; además se requiere de un conocimiento específico para reconocer las
limitaciones y aprender de ellas. Luego llega el maestro de artes suplente Ram Shankar Nikumbh
quien hace que sus estudiantes no se limiten, al contrario, les da la libertad
de encontrarse a sí mismos por medio del arte.
Ram Shankar Nikumbh llega para
ayudar a Ishaan a descubrir
su potencial oculto, y sobre todo para reconocer y comprender lo que vivía el
niño basado en su vivencia personal, esto hizo que él viera en el pequeño lo
que sus padres y maestros habían pasado por alto todo el tiempo, por lo que el
profesor decide emprender un largo viaje y presentarse en el hogar de Ishaan con el fin de
indagar más sobre él, allí observa los cuadernos que usaba antes y encuentra el
mismo patrón que halló en los cuadernos que usó en el internado, inmediatamente
le habló a los padres sobre
este trastorno de aprendizaje y ellos se muestran sorprendidos y agobiados, se
negaban a que necesitaba ayuda.
Después estando en casa descubre que
a Ishaan le gustaba pintar, cosa que aún no había hecho en clase, así que se
encargó de buscar diferentes estrategias para llamar su atención y explotar
todo el talento que el niño tiene; es así que el profesor realizó un concurso
de dibujo donde todos pudieron participar, con la intención de dar a conocer el
talento de Ishaan para pintar, lo que lo llevó a ganar el concurso.
Frente a lo visto en la película se
puede interpretar lo siguiente, el contexto familiar que se presenta está enfocado en la realidad, los
padres por sus muchos afanes y compromisos van perdiendo el seguimiento del crecimiento
y formación del niño, le enseñan las herramientas básicas para que se enfrente
a la vida o eso creen que hacen. En este caso ante las claras alarmas de su hijo, de cómo no
saber atarse los cordones y abotonarse la camisa, fueron indiferentes, culpan
al niño al atribuirle que esos comportamientos eran causa de rebeldía y
desobediencia.
Así mismo, encontramos la familia
como primer ente educador y formador de un niño y a la escuela, instituciones
sociales que tienen como fin prepararlos en el ámbito personal y social. Lamentablemente cuando los padres no saben
los posibles escenarios con los que cuentan a su alrededor y que generan
situaciones que afectan el rendimiento regular de un niño, su actitud frente a
la situación en primera instancia es de rechazo, no buscan averiguar si hay
otros factores involucrados. En la mayoría de ocasiones los padres culpan al
pequeño, le hacen inferior, colocan a otros por encima de ellos, recalcan su
mal comportamiento y generan un distanciamiento entre la familia.
Esta actitud que es muy común está
reflejada en el film porque al ser tan sinceros y mostrar estas situaciones,
llegan al corazón verdaderamente, generan que el espectador se examine porque
se da cuenta de que lo que ocurre no es ajeno a la realidad diaria. También es
importante reconocer que todos los niños no son iguales y los entornos siempre
serán diferentes y estos pueden ocasionar “fracasos” en sus estudios.
Por esto es muy importante que el
maestro como agente educador esté abierto a enseñar y conocer al estudiante para
así permitir un aprendizaje significativo. En Ishaan aprenden a ver el mundo no
de manera tradicional sino que siempre hay que observar con los diversos
colores que nos rodean, los maestros pueden estar sujetos a lo convencional así
como también a enseñar de esta manera pero hay que rescatar que no solo se
trata de generar un cambio inmediato en un niño, sino adecuar el currículum el
cuál puede ayudar y facilitar el aprendizaje generando un proceso constante a
lo largo de los años.
Un claro ejemplo de lo anteriormente
expuesto es el del maestro sustituto Ram Shankar Nikumbh quien no se basaba en
el método tradicional sino deja que la imaginación complemente el aprendizaje
continuo de un pequeño, pues no se es niño si no se vive. Lo triste es que el
método de educación se enfoca en esto, en impartir conocimientos en lugar de dejarlo sembrado, viendo a
todos los niños como uno solo, no está abierta la educación para dejar que cada
niño explote al máximo sus capacidades, viendo a los niños como uno solo. Los
ambientes educativos se olvidan de la esencia de ayudar a formar ya que el ser
humano piensa, ama y actúa, por ende, la escuela se debe encargar de formar
para la vida, tiene que enseñar a amar, pensar, comunicar y convivir como lo
plantea Juliàn de Zubirìa ( 24 de
febrero del 2019)
La película Estrellas en la tierra
nos muestra la educación inclusiva y cómo los agentes educativos son muy
importantes en los diferentes escenarios para generar procesos de formación
pertinentes, pues genera igualdad, compromiso, dedicación y esfuerzo lo que
permite que los estudiantes continuamente aprendan algo nuevo.
Esto nos llevó a ver la realidad que
muchos niños viven, pues no se le da la
importancia necesaria a conocer el estudiantado y generar procesos de educación inclusiva, más si se reprime y
exige, cuando la idea es orientar guiar y transformar el pensamiento de los
niños, que deben ser protegidos, escuchados y dirigidos a un aprendizaje
conjunto como el caso del maestro Ram Shankar Nikumb quien da todo su interés
para explorar en sus diferentes ideas y dejando salir toda su imaginación y
llegando a alcanzar el éxito escolar.
Referencias bibliográficas:
Estructura de la reseña crítica
ResponderEliminarTítulo: si cumple
Autores: cumple con lo estipulado
Presentación del producto: si cumple
Conector lógico: si cumple lo encontramos en el 7 párrafo, así mismo .
Argumentación: si cumple
Conclusión: no cumple
Referencias: si cumple
2. Redundancia semántica:
La dislexia del niño
La educación tradicional
La inclusión en las aulas
Redundancia léxica:
Así
Padres
Niño
Qué
Educación
Ambientes
Agente
Aprendizaje
3. Profundidad argumentativa:
El texto argumentativo, presenta incoherencias y mucho fraseo en ideas centrales, lo que hace que el texto se haga largo y redundante, en un misma idea, sobran palabras al momento de argumentar la idea central del párrafo.
Solo se basa en el contexto educativo, no sé denota el ámbito familiar y el entorno social al que está expuesto el niño, además no se tiene una postura marcada con una opinión que genere desacuerdo con el las actuaciones de los personajes en apartes de la película.
4. Pertinencia de la conclusión:
Me parece que no tiene una conclusión ya que dan una opinión y no se concluye de manera clara para que y por qué sirvió la película, ya que está debe ser más precisa y tener conectores como: en conclusión, podemos concluir, finalmente, etc.
1.Presentación del producto:
ResponderEliminarTítulo :si cumple
Autores: si cumple
Presentación del producto: si cumple
Conector lógico: si cumple
Argumentación: si cumple
Conclusión: no cumple.
2. Semánticas: se repite mucho el tema de la educación, en los párrafos 9 y 10 nos indican la misma idea.
Léxica: se repite la palabra "fue" al inicio de la reseña.
3. Profundidad argumentativa: considero que la presentación del producto es corta, al inicio solo se habla del año en que se estreno, y se resalta únicamente el personaje principal. Se puede evidenciar una presentación breve por parte de las compañeras, la cuál no permite identificar el contexto.
no profundizan el relato de la historia ni de los personajes de la misma, se evidencia repeticion de palabras, se habla mucho sobre la educación
inclusiva y la educación clasica.
4.pertinencia de la conclusión:
No se maneja una adecuada conclusión, se evidencia más como una opinión, como un punto de vista por parte de ellas, se evidencia conocimiento del tema, pero no sé da un cierre que lo concluya.
1.Identificar si la reseña sigue la estructura
ResponderEliminarEl título: si cumple
Autores :si cumple
Presentación del producto : básico
El conector lógico se encuentra en el párrafo 7
Argumentación es muy corta y repetitiva
Le falta coherencia a la conclusión
Referencias si cumple
redundancia semántica y lexico
Léxica se repiten las palabra fue,niño, así , educación,profesor.
Semántica
Párrafo 9 y 10 se repite la misma idea .
La dislexia del niño
La educación tradicional
3.La argumentación de la reseña de mis compañeras me parece a mí modo personal básica ya que inician con la ficha técnica de la película y describen el inicio de la historia de Ishaan Awasthi el protagonista pero no profundizan en la sinopsis o relato de la misma,no existe una descripción de los personajes que aunque puede ser breve es fundamental para llegar al trasfondo de las problemáticas en las cuales se desarrolla el film.Pienso que les faltó enfatizar en la familia.
4.La conclusión pienso que la tomaron a modo personal y desde su punto de vista ,se evidencia que tienen conocimiento de la película pero no dan los argumentos necesarios para que el lector pueda entender el contexto de la historia relatada en la película y por ende la reseña no tiene un desarrollo coherente .Al no abordar el tema familiar a profundidad no pudimos evidenciar temas tan importantes en el desarrollo del niño como el machismo del padre o el yugo al cual estaba atada la madre ,ni las carencias educativas en su inicio escolar.
Estructura de la reseña crítica sobre la película estrellas en la tierra
ResponderEliminarTítulo: si presentó de manera adecuada
Autores: cumple con lo estipulado
Presentación del producto: si cumple la forma requerida
Conector lógico: si cumple, se encuentra en el paárrafo 7 ( así mismo).
Argumentación: si cumple
Conclusión: no cumple
Referencias: si cumple
2.* Redundancia semántica:
La idea se repite en el parrafos 9 y 10, referente a la educación , se puede organizar mejor la idea de la eduación.
* Redundancia léxica:
Así
Padres
Niño
Qué (se repite 8 veces en los párrafos y 10)
no se (se repite veces de manera seguida en el párrafo 10)
Educación
Ambientes
Agente
Aprendizaje
3. En el argumento de ésta reseña se identifica la inclusión educativa en la primer infancia, pienso que faltó abordad el tema de la familia, identificando sus personajes y dando un mejor relato a la historia de la película vista.
4. A la conclusión le faltó mas tecnicismo sobre el tema desarrollado, como lo es la inclusión en la educación y la familia .