EL IMPACTO NEGATIVO DEL EFECTO INVERNADERO EN EL CAMBIO CLIMATICO.

Brayan Andrey Cáceres Moreno 

En las últimas décadas se ha observado un notorio cambio en el ambiente que poco a poco se ha

convertido en un sinfín de problemáticas y necesidades. El deterioro sistemático de los recursos

que se nos ha otorgado desde el inicio de la vida se ha visto peligrosamente acabados por la

ambición y la mala cabeza de la humanidad; desde este punto se logra iniciar para inmortalizar las

costumbres inhumanas que han establecido pésimas condiciones en las que hoy la humanidad tiene

que ver el único hogar que compete y como no siempre lo más obvio es la solución más viable.

Principalmente la idea de abordar términos exactos para la comprensión de todo un esquema

complejo, pero a la vez simple, inicia conociendo y adaptando un contexto lleno de problemáticas

al conocimiento universal de daño climático que se vivencia. Inicialmente recordemos que la

principal fuente del deterioro ambiental que actualmente nos aqueja se debe al calentamiento

global. Partiendo así para mencionar que el efecto invernadero es una de las principales fuentes

que han aumentado la temperatura mundial, pero que, a su vez, entrelazado con la contaminación

que la raza humana ha producido en las ultimas décadas, han proporcionado un déficit en la calidad

humana que compete en el ahora.

El efecto invernadero es un fenómeno que cumple principalmente con la función de proteger o ser

un ente beneficioso, es decir, un aliado para la supervivencia. Sin embargo, la obra humana se ha

encargado de convertirlo en un potencial riesgo a través de diversas actividades industriales que

incrementan la emisión de gases como el CO2 (dióxido de carbono) y el CH4 (metano). Las

costumbres humanas que han evolucionado con el paso del tiempo han abierto una brecha inmensa

donde las consecuencias que han traído están por acabar con la diversidad viva que hoy

conocemos.

Ahora bien comprendiendo un poco de esta afección que limita la vitalidad que ha implicado un

gran costo en la humanidad y que se resguarda con tanto prestigio, se logra deducir como un ciclo

visualmente simple, logra llegar con tantas implicaciones como son el deshielo de glaciares,

inundaciones en selvas tropicales, sequias extremas, en conclusión, un deterioro en la

biodiversidad conocida. Según Kalmus, quien publica en Open Mind del banco BBVA, una

sección informativa, incursiona en una gran falta de empatía desde el punto humano que

incrementa la posibilidad tanto de, no aceptar las afecciones que provoca, y ser indiferentes frente

a las diversas posibilidades que se tiene para plantear, aumentar y aplicar cualquier tipo de solución

valida, por eso como se referencia en base a: “mientras la vida sigue su curso y la experiencia

cotidiana parece normal —aunque el observador tiene indicios, incluso en su propio patio trasero,

de los enormes cambios que se están produciendo—, cada vez hay más geo científicos que piensan

que el cambio climático pone en peligro la existencia de la civilización humana” (Kalmus, 2018);

permitiendo partir desde un punto simple, una vista más obvia de como todos son participes

observadores del cambio y sus consecuencias.

Pertinentemente enfocándose en una localización más exacta, se habla del caribe americano y todas

las distribuciones geográficas que determinan un entorno tan fructífero como este y del cual sus

principales fuentes, aeróbica, fluvial y terrestre, se han visto en las últimas décadas afectados por

la emisión de gases de efecto invernadero que implican el deterioro de recursos ecológicos como

bosques, afectados por sequias o inundaciones, el deceso o descongelamiento de glaciares, la

escasez y/o desaparición de especies de plantas y animales, erosión de terrenos, entre muchas otras

implicaciones. Por eso las limitaciones existentes parten desde una visión mas contextual, es decir

en palabras mas exactas, “La vulnerabilidad de la región ante el impacto del cambio climático no

es solo geográfica, sino también social y económica” (Nicolini, S.F).

La participación del caribe americano dentro del contexto climático hace que un gran deterioro

conceptual de la biodiversidad existente se vea reflejada por las costumbre sociales, culturales y

económicas de países avaros. La amazonia en todo su esplendor cumple con un papel fundamental

frente al resguardo activo de especies vegetales y animales que solo se registran en esta zona y que

dan paso a la conservación de muchos más recursos aprovechables por los seres humanos, pero

que no cumplen con los estándares básicos de la actualidad. El proceso ecológico que se aplica en

la conservación de ciertas áreas de este gran terreno no ha sido suficiente para plantear un consumo

masivo.

Dentro del esfuerzo que existe para mitigar el deterioro del caribe americano podemos observar

cómo emprendedores en conjunto de innovadores empresas y gobiernos, avanzan de la mano para

aplicar estrategias que impliquen una nueva manera de ver posibles problemas a futuro y a su vez

impactar de manera positiva el sostenimiento del entorno social y ambiental. Como por ejemplo

tenemos la generación de energía limpia o ideas como la de Marcela Castaño, una colombiana que

plantea la implementación de viviendas flotantes en zonas con alto riesgo de inundaciones o la de

Ramon Bacre, empresario mexicano quien creó una propuesta interesante, la cual utiliza biocarbon

como un fertilizante más biosostenible y que compite con los tradicionales (Nicolini, S.F).

Queriendo seguir con la línea pero dándole fin a la conceptualización del calentamiento global, se

puede presentar diversas ideas finales, refutando y contradiciendo muchas de ellas. Normalmente

se mantienen en cuenta que para controlar el cambio climático y a su vez los gases de efecto

invernadero, se debe establecer una disminución de varios factores y en varios ámbitos industriales

que aumentan el riesgo de no lograr una gran meta. Según “Cambio Climático 2001”, un libro de

hace mas de 20 años demuestra en base a hechos como el control o la baja del CO2 no

necesariamente implicaría una reducción en la temperatura del planeta, es mas esta podría seguir

aumentando durante los próximos 100 años, pero ¿a qué se debe? Según este texto, aunque se

controle el componente mas presente del efecto invernadero, ósea el CO2, muchos de los otros

componentes o más bien moléculas podría seguir con su función habitual y a su vez permitir que

la temperatura aumente (Robert T. Watson, Banco Mundial, 2001)

Sin embargo, se cree que, en este lapso, al finalizar más exactamente, podría darse una estabilidad

que permitan que la concentración de dichas moléculas no impliquen un alta en la temperatura,

sino que se estabilice de a cuerdo a las necesidades del ambiente que se estime a futuro.

Concluyendo se ha demostrado que la postura frente al cambio climático es un proceso de

aceptación y de acción, implicando que la misma obra humana se encargue de terminar o remediar

toda la problemática planteada. el calentamiento global puede establecerse como un proceso

natural porque efectivamente con el pasar del tiempo la temperatura no siempre va a ser estable

pero últimamente se ha convertido en un proceso acelerado con precedentes bastantes altos. No

siendo más también se debe enfocar la problemática al manejo erróneo de estructuras sociales

vacías de pensamiento y acción donde la costumbre es obtener a cualquier costo y no remediar las

consecuencias que han traído.

REFERECIAS.

Kalmus, P. (2018). Cambio Climático: la humanidad en la encrucijada, en ¿Hacia una nueva

ilustración? Una década trascendente. Obtenido de BBVA:

https://www.bbvaopenmind.com/articulos/cambio-climatico-la-humanidad-en-laencrucijada/

Nicolini, C. (S.F). Herramientas innovadoras para combatir el cambio climático. Obtenido de

Banco Interamericano de Desarrollo:

https://conexionintal.iadb.org/2017/01/31/tecnologias-disruptivas-para-combatir-elcambio-climatico/

Robert T. Watson, Banco Mundial. (2001). Cambio Climatico 2001. Informe de Sintesis. s.c:

Banco Mundial.