Proceso 8000

Laura Sofía Vargas Mojica



Nos trasladamos al año 1994, dónde se presenta la segunda vuelta para a sumir el cargo de presidente. Los candidatos que se enfrentan son Andrés Pastrana Arengo y Ernesto Samper Pizano, tras un día lleno de tensión se da a conocer que el ganador es el electo presidente Ernesto Samper, no obstante, dicha elección desemboca en que su contrincante dé versiones sobre como Samper había recibido dineros procedentes de los cabecillas del cartel de Cali para el financiamiento de su campaña presidencial, producto de esto, se abre una investigación formal; conocida como el llamado proceso 8000.

Dicha investigación tuvo alcance mediático e interés por parte de muchos países, esto debido en gran parte a que en ese momento se desarrollaba el punto más álgido de violencia con relación directa al cartel de Cali. Se abren muchas incógnitas sobre la transparencia en las campañas políticas, el alcance de las organizaciones criminales dentro del Estado y, sobre todo, la incredulidad de que un candidato presidencial desconociera la procedencia de la financiación de su campaña.

Después de dichas publicaciones Samper se defiende diciendo “que su campaña fue legal y que si en algún momento se recibieron dineros ilícitos fue bajo sus espaldas”. Nos dirigimos a la Ley 130 de 1994: “Por la cual se dicta el Estatuto Básico de los partidos y movimientos políticos, se dictan normas sobre su financiación y la de las campañas electorales y se dictan otras disposiciones”. En esta ley se encuentra que cada candidato tiene un límite de ingresos, ya  que se le entregan un porcentaje de ingresos del estado destinados para las campañas políticas y que también se puede recibir financiación de su propio bolsillo o de aliados sin rebasar la cantidad estipulada en la norma.

No sobra recordar que en esta época carteles como el de Cali y Medellín generan demasiados ingresos debido a negocios ilegales. Según el medio de comunicación el CNN (1 junio, 2022 - 13:20 ET (17:20 GMT)) : “ el poderoso grupo criminal con sede en Cali, una de las principales ciudades colombianas, generaba US$ 8.000 millones al año. En 2014, el Departamento del Tesoro declaró la victoria sobre el Cartel de Cali”.

El proceso de Samper culmina en el año 1996 bajo la votación de la cámara para tumbar el proceso y que no se pueda juzgar al presidente, esto bajo el argumento de que las pruebas no son suficientes. Con el pasar de los años muchos de dichos carteles y cabecillas fueron desaparecido o en su defecto en la cárcel procediendo a qué dicho proceso solo quedará en la memoria de algunos, más sin embargo, en el año 2014 el expresidente Andrés Pastrana publica su libro “memorias olvidadas” en el cual aparece en la página 136 una carta firmada por los hermanos Rodríguez Orejuela (jefes del Cartel de Cali) en el cual uno de los fragmentos dice: “ Si bien es cierto, que en algún momento de nuestras vidas cometimos el error de contribuir al señor doctor ERNESTO SAMPER PIZANO y a sus más inmediatos colaboradores, con dinero para su campaña presidencia, NO fue a sus espaldas mucho menos a espaldas de los directivos de la campaña como lo preguntan en las plazas públicas”, en esta carta se refiere principal a Ernesto Samper y ese proceso que se vivió en el año 1995.

 Luego en el 2021 se conoce una nueva carta de uno de los jefes del cartel de Cali (Gilberto Rodríguez Orejuela) ratificando lo dicho y que no fue la única campaña a la que se ayudó, que mucho menos se hacía a la espalda de los candidatos. Esto ratifico que en el proceso 8000 hubieron inconsistencias, tanto que se le declara inocente a una persona que es culpable y si no también deja dudas si hubo corrupción en este.

Y sobra decir que Andrés Pastrana quien nos enseña la verdad en su libro también estuvo involucrado en nexos con el narcotráfico o no solo eso sino que obligo a la los hermanos Orejuela a qué escribieran dicha carta. El proceso 800 marca un ítem en Colombia por qué revela los nexos que se presentan entre el gobierno y el narcotráfico, sea por beneficio de ambos, auxilios o otra de tener un dominio así el país

La corrupción es algo que es muy difícil de parar cuando llega, por más que queramos que no nos pase y deseamos que nuestro país pueda salir de eso es un poco difícil, en especial en una época tan oscura y turbia como el auge de los carteles y la droga, permeando todos los niveles de la sociedad y siendo una amenaza latente para todos/as los/as colombianos/as. No podemos decir que en la actualidad estas cosas no pasan, pero tenemos la esperanza que en algún momento esto cambie y más con candidatos a la presidencia ya que ellos serán los que velarán por nuestro recursos y derecho.

  

Comentarios

  1. Comentario hecho por Jessika Juliana Roncancio Velasquez
    *¿cual es la tesis del ensayo?
    RTA: La corrupción que se presenta en dos campañas de gobierno, ejecutadas anteriormente en Colombia tomado como referencia el proceso 8000, la investigación realizada frente al proceso de campaña electoral de Ernesto Samper en el año 1994 con financiamiento del cartel de Cali.
    *¿cual es el numero de fuentes que cita Y referencia el ensayo?
    RTA: CITA 1: Samper se defiende diciendo “que su campaña fue legal y que si en algún momento se recibieron dineros ilícitos fue bajo sus espaldas”.
    CITA 2: Nos dirigimos a la Ley 130 de 1994: “Por la cual se dicta el Estatuto Básico de los partidos y movimientos políticos, se dictan normas sobre su financiación y la de las campañas electorales y se dictan otras disposiciones”.
    CITA 3: Según el medio de comunicación el CNN (1 junio, 2022 - 13:20 ET (17:20 GMT)) : “ el poderoso grupo criminal con sede en Cali, una de las principales ciudades colombianas, generaba US$ 8.000 millones al año. En 2014, el Departamento del Tesoro declaró la victoria sobre el Cartel de Cali”.
    CITA 4: en el año 2014 el expresidente Andrés Pastrana publica su libro “memorias olvidadas” en el cual aparece en la página 136 una carta firmada por los hermanos Rodríguez Orejuela (jefes del Cartel de Cali) en el cual uno de los fragmentos dice: “ Si bien es cierto, que en algún momento de nuestras vidas cometimos el error de contribuir al señor doctor ERNESTO SAMPER PIZANO y a sus más inmediatos colaboradores, con dinero para su campaña presidencia, NO fue a sus espaldas mucho menos a espaldas de los directivos de la campaña como lo preguntan en las plazas públicas”, en esta carta se refiere principal a Ernesto Samper y ese proceso que se vivió en el año 1995.
    CITA 5: Luego en el 2021 se conoce una nueva carta de uno de los jefes del cartel de Cali (Gilberto Rodríguez Orejuela) ratificando lo dicho y que no fue la única campaña a la que se ayudó, que mucho menos se hacía a la espalda de los candidatos.

    En total durante el escrito se realizaron 5 citas con sus respectivas fuentes, pero, al final de este no se realizo ninguna referencia.
    *¿que tipo de argumentos hay en el texto?
    RTA: se evidenciaron argumentos de hechos, ya que es un escrito basado en hechos reales durante la historia de Colombia, a la vez se encontraron argumentos tipo critico tomado una postura de desacuerdo frente a todos los hechos y evidencias mencionadas durante los años previos.
    *¿considera que el tema es pertinente?¿por que?
    RTA: Si, a mi punto de vista es importante como administradores saber el proceso político que ha llevado nuestro país durante los últimos años, hemos estado rodeados durante lo que parece mucho tiempo por una economía en favor a la corrupción y si queremos un cambio debemos aprender de la historia y tomar la enseñanza que nos deja.
    * ¿que fortalezas presenta el ensayo?
    este escrito presenta varias fortalezas, una de ellas es que es muy concreto y logramos recibir la información de manera rápida y precisa, se tomaron en cuenta suficientes citas para argumentar correctamente la postura presentada a parte de eso nos cuanta una historia que pocos conocemos y marco un proceso en el país bastante importante que deja en evidencia la corrupción.
    * Sugerencias:
    considero que son bastante importantes plasmar en esta clase de escritos las referencias que se tuvieron en cuenta para proporcionar la información, así mismo, seria un poco mas acogedor para el lector dar una introducir un poco mas llamativa, que capte toda nuestra atención.

    JESSIKA JULIANA RONCANCIO
    ADMINISTRACIÓN FINANCIERA
    SEMESTRE II

    ResponderEliminar
  2. Laura: https://talkandcomment.com/p/2205f0e32c4c4f342c74ddc2 (voice note)

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Reseña crítica: película “Estrellas en la tierra”

Reseña crítica: película “Estrellas en la tierra”. Docentes inclusivos, estudiantes exitosos

Reseña critica de la película “Estrellas en la tierra”

RESEÑA CRÍTICA DE LA PELÍCULA ESTRELLAS EN LA TIERRA

Reseña crítica “Estrellas en la Tierra”

Reseña critica Película “Estrellas en la tierra”

Reseña: Estrellas en la Tierra